【SBL假球聯盟4】集體打假球恐關定了　運彩條例重罰有原因

圖文／鏡週刊

超級籃球聯賽（SBL）假球風暴擴大，曾效力該聯盟裕隆納智捷隊的球星吳季穎，遭本刊踢爆長期配合地下組頭打假球及簽賭後，士林地檢署立即剪報分案。本刊調查，柯旻豪到案後，只坦承有下注簽賭，但被問及是否有打假球及指示隊友一起打假等問題時，都低頭沈默不語，檢察官訊問後，以涉犯賭博、詐欺罪及違反《運彩條例》等罪嫌重大且有勾串滅證之虞為由，向士林地院聲請羈押禁見。法官經訊問後，予以裁准，讓柯旻豪成為《運彩條例》上路以來第一個被羈押禁見的被告。

中華職棒過去曾發生次簽賭及打假球案，因罪刑法定原則，組頭、球員依照當時的刑法，只能以賭博（法定刑：5萬以下罰金）、背信（法定刑：5年以下、拘役、罰金）、詐欺（法定刑：5年以下、拘役、罰金）論斷，嚇阻力不夠，導致類似案件不斷發生。

2008年職棒球隊米迪亞暴龍爆發放水嫌疑，當時也一度延伸出SBL聯盟米迪亞精靈假球案，洋將桑德斯（Jonathan Sanders）曾在個人部落格爆料，指台灣教練阻止他們贏球，前總教練吳建國也向媒體表示，球隊贏球高層似乎沒有很開心，甚至會有意無意提及SBL其他疑似打假球的案例，讓他感覺有弦外之音，為避免有人要他「配合」，所以才決定辭去總教練，米迪亞精靈隊隨後也轉手給鴻亞國際，並得到金門酒廠冠名，直到SBL第16季。

2009年新北檢偵辦中職最大假球案，可見假球集團有多不把法律看在眼裡，為了遏阻假球案啃蝕運動的根基，當時政府一方面由新北檢偵辦假球案，一方面由立法院針對《運彩條例》進行立法，這部法律除了希望藉由發行運彩籌措資金發展體育，也特別立法制裁藉暴力、詐欺等不法手段操縱賽事牟利、侵害競技運動公平性的假球集團以及涉賭球員。

依現行《運彩條例》21條，以非法方法妨害投注標的運動競技賽事之公平者，法定刑為1年以上7年以下，得併科1千萬以上3千萬以下罰金；3人以上結夥犯之，則加重到3年以上10年以下，得併科2千萬以上5千萬以下罰金；另為了保護運動賽事參與者的安全，也明文處罰未遂犯，成了打擊假球的最佳利器。

此次裕隆隊球員集體打假球，若到案後還不認罪，恐怕將面臨3年以上、10年以下的刑責。

2010年元旦《運彩條例》上路後，還沒真正使用過第21條，就連中職史上最大的假球案也逃過一劫，只能以普通刑法論斷，主因是這樁假球案雖是2009年偵辦、2010年起訴，但犯罪時間為2006年，因此不適用《運彩條例》。如今，這起職籃假球案很可能成為《運彩條例》21條第一次開鍘的案件，重要性及指標性不言而喻。