觀察／朱緊咬政黨協商有效、柯質疑侯正當性　民眾黨為「藍白合」續集留伏筆

記者盧逸峰／分析報導

民眾黨與國民黨在15日終於決定藍白合，兩黨主席柯文哲、朱立倫、國民黨總統參選人侯友宜在前總統馬英九見證下達成6點共識，其中包括推派專家比較近期民調決定正副總統搭檔，並於18日公布結果。眼看在野整合即將露出曙光，民眾黨似乎是「越想越不對勁」突然質疑起遊戲規則，並在民調會議上拒簽字表達未有共識，昨日上午更由柯文哲親自召開記者會，直言讓6%太超過，若侯友宜要柯文哲讓6%以上才能夠當總統候選人，到大選也不會贏，儼然發起輿論戰。

對此，朱立倫昨日緊咬柯文哲早已簽名，因此比民調的規則有效；柯文哲則主張，如果他知道要讓步這麼多絕不會同意簽名，也強調侯友宜靠讓步才勝出，已違背決定「最強候選人」的共識。雖然民眾黨昨日大動作「翻桌」，不過仍未後續談判留有伏筆。中選會公告總統、副總統登記時間是24日截止，換句話說，即使藍白合「死線」一直往後延，但真正的死線未到，還有幾天可以做最後協商。

據掌握，民眾黨今（19）日下午雖照常舉行首場主席與立委參選人的大型造勢「Team KP」誓師大會，但會中僅安排主席柯文哲致詞、授旗給11位區域立委參選人，流程相當精簡，也沒有公布不分區立委名單、更沒有先前外傳會宣布副手的環節，看來柯文哲仍對藍白合作抱有一絲期望，不過雙方仍未約定是否有下次協商。

攤開藍白合瀕臨破局的關鍵24小時，根據15日政黨協商結果，雙方協議比民調為點數制，若比對結果柯文哲領先侯友宜且超過誤差範圍，由柯文哲得分；反之，若在統計誤差範圍內，柯文哲願禮讓由侯友宜得分，被解讀是承認國民黨政黨實力。

不過，魔鬼藏在細節裡，民眾黨在協商結束後越想越不對勁，17日上午先是質疑那一紙協商文件針對民調題目設計、樣本數、發布機構、調查時間、誤差範圍如何界定都未說明，接著當天深夜專家會議時，也提議排除全市話及網路問卷填答的共3份民調，並聚焦在6份民調來比較。

到了計點階段，國民黨與侯陣營認為，依照統計慣例誤差範圍是以取樣份數而定，例如取1068份樣本，誤差範圍是±3.0%；取4025份樣本，誤差範圍縮小至±1.5%。而柯文哲主張，他認定的誤差範圍就是讓3%，因雙方認定不同而造成結果極大落差。國民黨認為侯友宜是5勝1負勝出、民眾黨則認為柯侯是3比3打成平手，也因為這歧見，故直到今天「藍白合」都還沒結果。

朱立倫強調，政黨協商決議就是寫到「雙方同意，若超過統計誤差，由勝者得一點；若在統計誤差範圍內，由侯柯配得一點。」民調統計的抽樣誤差，在學術上有非常明確的定義，大樣本的誤差範圍小，小樣本的誤差範圍較大，因此沒有所謂的「讓」與「不讓」的問題，是統計學問題。

柯文哲過去常把「眾人智慧超過個人智慧」掛在嘴邊，但政黨協商當天卻自己做了讓幕僚都灰心的讓步；到了實際比民調階段，更發現原來協議中的誤差範圍比原先想得更大，也讓民眾黨有發起輿論戰的契機。柯文哲昨日曾說，「如果有下次」絕不會自己去談判，不過簽字同意早已是板上釘釘 ，能不能有下次，還得看朱立倫的臉色。